सूचना का अधिकार: पारदर्शिता क्रांति की शुरुआत

कुछ राजनीतिक दलों के विपरीत जो केवल भ्रष्टाचार के बारे में बात करते हैं लेकिन सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के लिए सक्षम नियमों को अधिसूचित करने का साहस नहीं रखते थे, यूपीए सरकार न केवल कानून लेकर आई बल्कि यह भी सुनिश्चित किया कि प्रत्येक भारतीय को प्रश्न पूछने का कानूनी अधिकार हो।

और इन सवालों के जवाब मिले जिससे लाखों भारतीयों को न्याय मिला।''

हरियाणा के भिवानी जिले की लक्ष्मी देवी ने 2001 में एक सड़क दुर्घटना में अपने बेटे अनूप सिंह को खो दिया, जो दिल्ली पुलिस में कार्यरत था। उनकी बहू ममता, जो पारिवारिक पेंशन ले रही थी, ने अगस्त 2005 में दूसरी शादी कर ली। , उसे दरिद्र छोड़कर।

उन्होंने केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) से अपने बेटे के डोजियर पर अधिकारियों द्वारा लगभग 4 लाख रुपये के टर्मिनल लाभों के भुगतान और उसकी पारिवारिक पेंशन के संबंध में की गई फाइल नोटिंग तक पहुंच प्राप्त करने के लिए अपील की और यह अधिनियम के कुछ महीनों के भीतर था। परिचय कराया जा रहा है.

सितंबर 2008 में, मुद्दसर अली ने दिल्ली के गुरु तेग बहादुर अस्पताल को अपनी 73 वर्षीय मां को मुफ्त इलाज देने के लिए मजबूर किया, क्योंकि डॉक्टरों ने कथित तौर पर उनकी हिप-रिप्लेसमेंट सर्जरी के लिए उनसे 30,000 रुपये की दवाएं मांगी थीं।

लोगों ने भूमि रिकॉर्ड मांगे हैं, कैट परीक्षाओं में प्रवेश प्रक्रिया का विवरण मांगा है, कुछ ने एलआईसी से बकाया वापस पाने के लिए आरटीआई का भी इस्तेमाल किया है, जबकि कुछ बहादुर महिलाओं ने यह विवरण मांगा है कि सार्वजनिक वितरण प्रणाली के लिए खाद्यान्न कहां जा रहा है।

और फिर गुजरात के राजकोट के रंगारू गांव के एक दृष्टिबाधित व्यक्ति रत्नाजी का मामला था, जिन्होंने अपने गांव में विकास कार्यों में भ्रष्टाचार को उजागर किया था। आरटीआई दस्तावेजों से पता चला कि पूर्ण के रूप में पंजीकृत कई कार्य वास्तव में कभी शुरू ही नहीं किए गए या अधूरे रह गए।

2011-12 के दौरान कुल 3,74,048 आरटीआई आवेदन प्राप्त हुए। इन सभी प्रयासों से भ्रष्टाचार की व्यवस्था को साफ करने में मदद मिली है और प्रत्येक आरटीआई जवाबदेह शासन की दिशा में एक कदम रहा है।