कम रोजगार वृद्धि और मध्यवर्गीय भारत को क्यों चिंतित होना चाहिए?

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने 22 नवंबर, 2013 को आगरा, उत्तर प्रदेश में एक चुनावी रैली में हर साल एक करोड़ नौकरियां पैदा करने का वादा किया था। सरकार 2014-15 में केवल 4.21 लाख नौकरियां ही पैदा कर सकी और इकोनॉमिक टाइम्स ने बताया कि 2.75 लाख नौकरियां पैदा हुईं। जुलाई और दिसंबर 2014 के दौरान आठ प्रमुख क्षेत्रों में।

पिछले एक साल में सरकार ने अपना कारोबार जिस तरह से किया है उससे मूडीज निवेशक सेवा विशेष रूप से प्रभावित नहीं है और परचेजिंग मैनेजर्स इंडेक्स (पीएमआई) विनिर्माण विकास में धीमी गति का संकेत दे रहा है, संभावना है कि मोदी सरकार विफल हो जाएगी इस मोर्चे पर भी बुरी तरह।

अब मध्यम वर्ग के लिए जागने और ध्यान देने का समय आ गया है।

जबकि भाजपा सरकार में वित्त मंत्री और प्रचार मास्टर दोहरे अंक की वृद्धि के बारे में बात करते हैं, यह सब सांख्यिकीय बाजीगरी के रूप में समाप्त हो सकता है, जिसका मध्यम वर्ग सहित देश के लोगों के जीवन पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

ग्रामीण भारत में संकट के संकेत स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे हैं और इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, ग्रामीण मजदूरी में वृद्धि 10 साल के निचले स्तर पर पहुंच गई है और 3.8 प्रतिशत की नाममात्र वृद्धि ग्रामीण भारत के लिए 4.09 प्रतिशत की वार्षिक उपभोक्ता मूल्य मुद्रास्फीति से कम है।

http://bit.ly/1BH0ZWT

मामला उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां मूडीज के उपाध्यक्ष और वरिष्ठ अनुसंधान विश्लेषक राहुल घोष ने टिप्पणी की: "भारत की ग्रामीण अर्थव्यवस्था के लिए निरंतर नरम पैच कृषि क्षेत्र में निजी खपत और गैर-निष्पादित परिसंपत्तियों पर असर डालेगा, (जो कि) ऋण के लिए नकारात्मक है।" संप्रभु और बैंक,"

हालाँकि ग्रामीण भारत का आर्थिक डेटा पारंपरिक रूप से मध्यम वर्ग के लिए दिलचस्पी का विषय नहीं है, लेकिन इसमें दिलचस्पी होनी चाहिए।

ग्रामीण भारत में जो कुछ हो रहा है उससे मध्यम वर्ग को चिंतित होना चाहिए, क्योंकि इसका असर समग्र अर्थव्यवस्था पर पड़ता है।

हमारी लगभग 68% आबादी गाँवों में रहती है और यदि इस वर्ग की क्रय शक्ति गिरती है तो इसका प्रभाव समग्र अर्थव्यवस्था पर पड़ता है। फिर हम विनिर्माण और सेवा क्षेत्रों से भी विकास की गति बनाए रखने की उम्मीद नहीं कर सकते।

और नवीनतम क्रय प्रबंधक सूचकांक (पीएमआई) हमें सटीक रूप से यही बताता है। बिजनेस स्टैंडर्ड ने गुरुवार को बताया, "सूचकांक मई के 52.6 अंक से घटकर जून में 51.3 अंक रह गया। पीएमआई अप्रैल में भी 51.3 अंक था। पीएमआई का 50 अंक से ऊपर रहना विस्तार दर्शाता है।"

यह डेटा बहुत स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि विनिर्माण गतिविधि मुश्किल से बढ़ रही है और यदि मोदी सरकार ने तुरंत सुधारात्मक कार्रवाई नहीं की, तो डेटा का अगला दौर नकारात्मक रुझान दिखा सकता है।

मध्यम वर्ग के लिए इसका मतलब यह है कि नई नौकरियाँ पैदा करना कठिन होगा और वेतन वृद्धि कम होगी। इससे समस्या और बढ़ेगी क्योंकि इसका असर अंततः शहरी खपत पर भी पड़ेगा।

पीएमआई रिपोर्ट बताती है, "रोजगार का स्तर स्थिर रहा, जो निर्माताओं के सतर्क रुख को दर्शाता है।" यह 'सतर्क रुख' बहुत हद तक नकारात्मक भावना में बदल सकता है।

भाजपा सरकार को यह समझने की जरूरत है और आर्थिक विकास किसान को उपज का उचित मूल्य देने से शुरू होता है और यहीं सरकार भारतीय किसान को विफल कर रही है। पिछले दो सीज़न में (धान के मामले में) सरकार ने एमएसपी में 3.8% की बढ़ोतरी की है, जबकि गेहूं के एमएसपी में लगभग 3.6% की बढ़ोतरी हुई है, जो मई के मुद्रास्फीति के आंकड़े 5.01% को भी कवर नहीं करती है।

एनडीए सरकार सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि के बारे में जितने चाहे दावे कर सकती है, लेकिन श्री मोदी को यह समझने की जरूरत है कि काल्पनिक आंकड़े केवल कागजों पर ही रहते हैं। वे युवाओं के लिए रोजगार पैदा नहीं करते।