बहुत हो गये बहाने, श्री मोदी के पास काम करने का समय आ गया है

कुछ दिन पहले प्रधानमंत्री ने कहा था, ''मैंने ऐसे हालात में देश की बागडोर संभाली है, जब पिछली सरकार के पास कुछ भी नहीं बचा था. उन्होंने सब कुछ खाली छोड़ दिया. देश की वित्तीय सेहत निचले स्तर पर पहुंच गई है.''

हमने चुनाव प्रचार के दौरान शुरू हुई राजनीतिक बयानबाजी के हिस्से के रूप में टिप्पणियों को नजरअंदाज कर दिया होता। हालाँकि, इसी तरह की टिप्पणियाँ अन्य लोगों द्वारा भी की गई हैं।

इसलिए हम कुछ प्रश्न पूछने के लिए बाध्य हैं:

1. क्या प्रधानमंत्री ने सरकार के नकदी शेष का जिक्र किया?

एनडीए सरकार के सत्ता छोड़ने के ठीक बाद 1 जून 2004 को शुरुआती नकदी शेष 2730 करोड़ रुपये नकारात्मक था। उस तिथि पर 'तरीके और साधन' की प्रगति थी। दूसरी ओर, यूपीए सरकार के सत्ता छोड़ने के ठीक बाद 1 जून 2014 को शुरुआती नकदी शेष रु. 26,510 करोड़. हम "खाली खजाना" सिद्धांत से सहमत नहीं हैं, लेकिन तर्क के लिए, हम पूछना चाहेंगे कि "खाली खजाना कौन छोड़ गया"?

2. क्या प्रधानमंत्री ने विदेशी मुद्रा भंडार का जिक्र किया?

कड़ाई से कहें तो विदेशी मुद्रा भंडार सरकार का नहीं है। फिर भी, यदि प्रधानमंत्री भंडार की बात कर रहे थे, तो 2003-04 के अंत में, यूपीए सरकार के सत्ता संभालने से ठीक पहले, भंडार 113 अरब अमेरिकी डॉलर था। दूसरी ओर, 2013-14 के अंत में, एनडीए सरकार के सत्ता संभालने से ठीक पहले, भंडार 304 बिलियन अमेरिकी डॉलर था। 31.5.2014 के अंत में, भंडार 312 बिलियन अमेरिकी डॉलर था। तो, अधिक विदेशी मुद्रा भंडार कौन छोड़ गया?

3. क्या प्रधानमंत्री ने केंद्र सरकार की बकाया देनदारियों का जिक्र किया?

1950-51 के बाद से, केंद्र सरकार पर हमेशा देनदारियां रही हैं जिनमें सार्वजनिक ऋण और अन्य देनदारियां शामिल हैं। मान लिया जाए कि प्रधानमंत्री का तर्क यह था कि सरकार पर बहुत अधिक कर्ज है, तो यह सच है। कई-कई वर्षों से, सरकार को हर साल राजकोषीय घाटा उठाना पड़ता है, जिसका अर्थ है कि सरकार हर साल सार्वजनिक ऋण में इजाफा करती है। यह तब अलग नहीं था जब कांग्रेस ने सरकार बनाई थी, यह तब अलग नहीं था जब एनडीए सत्ता में थी 1998 और 2004 के बीच, यह अलग नहीं था जब यूपीए सत्ता में थी 2004 और 2014 के बीच। और अगर हम भविष्यवाणी कर सकते हैं , यह मोदी सरकार की अवधि के दौरान अलग नहीं होगा।

4. प्रधान मंत्री का क्या मतलब था जब उन्होंने कहा "पीछे कुछ भी नहीं बचा है"?

हम नई सरकार को याद दिला सकते हैं कि हम 243,000 मेगावाट स्थापित बिजली क्षमता और 207 मिलियन टन पेट्रोलियम शोधन क्षमता पीछे छोड़ गए हैं।

हमने एक ऐसी अर्थव्यवस्था को पीछे छोड़ दिया जिसने कोयला और लिग्नाइट उत्पादन को 562 मिलियन टन तक बढ़ा दिया था; इस्पात उत्पादन 82.2 मिलियन टन; उर्वरक उत्पादन 36.5 मिलियन टन; और सीमेंट उत्पादन 25.6 मिलियन टन।

हमने उस कृषि क्षेत्र को पीछे छोड़ दिया है जिसने पिछले वर्ष 263 मिलियन टन खाद्यान्न का उत्पादन किया था। हम 1 मई 2014 को एफसीआई के पास 34.4 मिलियन टन गेहूं और 28.4 मिलियन टन चावल का स्टॉक छोड़ गए थे।

हमने पीएमजीएसवाई के तहत बनाई गई 389,578 किलोमीटर ग्रामीण सड़कों को पीछे छोड़ दिया।

हम अपने पीछे एक सार्वभौमिक मध्याह्न भोजन योजना, एक उदार शिक्षा ऋण कार्यक्रम और एक उन्नत राष्ट्रीय कौशल विकास मिशन छोड़ गए हैं जिसने लाखों लोगों के जीवन को प्रभावित किया है।

हमने एक ऐसी अर्थव्यवस्था को पीछे छोड़ दिया है जहां राजकोषीय घाटे को कम कर दिया गया है, चालू खाते के घाटे को तेजी से नियंत्रित किया गया है, और राजकोषीय समेकन का एक स्पष्ट मार्ग तैयार किया गया है। हमने 10 सूत्रीय एजेंडा भी छोड़ा है जिसमें भविष्य के लिए एक दृष्टिकोण शामिल है।

अंत में हम यही कहना चाहेंगे कि भारतीय अर्थव्यवस्था की स्थिति को विश्व अर्थव्यवस्था के सन्दर्भ में देखना होगा। उतार-चढ़ाव होंगे और इनका असर भारतीय अर्थव्यवस्था की स्थिति पर पड़ेगा।

हमने 2004 और 2008 के बीच एक स्वर्णिम अवधि का आनंद लिया। इसके बाद, अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संकट, जिसे अब अर्थशास्त्री महान मंदी के रूप में वर्णित करते हैं, ने भारत सहित सभी देशों को प्रभावित किया। संकट अभी ख़त्म नहीं हुआ है. पिछले कुछ दिनों में विश्व आर्थिक वृद्धि के अनुमानों को नीचे की ओर संशोधित किया गया है। उदाहरण के लिए, अमेरिका को 2014 में 2.8 प्रतिशत की दर से बढ़ने की उम्मीद थी, अब केवल 2.1-2.3 प्रतिशत की दर से बढ़ने की उम्मीद है। इसलिए, भारतीय अर्थव्यवस्था को विपरीत परिस्थितियों का सामना करना पड़ेगा। वर्तमान सरकार समय-समय पर स्थिति का आकलन करने और उचित उपाय करने के लिए बाध्य है।

हमें खुशी होगी अगर भाजपा प्रचार मोड से बाहर आकर देश पर शासन करने के काम में लग जाए।