नेशनल हेराल्ड मामले पर कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी और रणदीप सुरजेवाला द्वारा एआईसीसी प्रेस वार्ता की प्रतिलेख

कपिल सिब्बल

बीजेपी पिछले लगभग एक साल से कांग्रेस पार्टी के नेताओं पर निशाना साधती रही है. चूँकि उन्हें पता नहीं है कि देश पर कैसे शासन करना है, वे सुशासन के अपने वादे से लोगों का ध्यान भटकाना चाहते हैं।

उन्होंने कांग्रेस अध्यक्ष श्रीमती पर निशाना साधा है. सोनिया गांधी, राहुल गांधी और हमारे नेता वीरभद्र सिंह, जिनकी बेटी की शादी के दौरान प्रशंसा की गई थी, शंकर सिंह वाघेला, अशोक गहलोत और सचिन पायलट। उन्होंने गुजरात में युवाओं के खिलाफ देशद्रोह के मामले दर्ज किए हैं और पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और बिहार को निशाना बना रहे हैं।

वे कहते थे कि सीबीआई पिंजरे में बंद तोता है. लेकिन जब से मोदी जी आये हैं तब से सीबीआई बंधुआ तोता बन गयी है. वे जो सीबीआई से कहते हैं, सीबीआई वही करती है। हम चाहते हैं कि भाजपा सरकार संविधान के अनुसार शासन करे और शासन पर ध्यान केंद्रित करे, ताकि लोगों को फायदा हो।

मामले के बारे में: हम 19 दिसंबर को पेश होंगे और हमने स्पष्ट कर दिया है कि हम मजिस्ट्रेट के सामने पेश होंगे। मैं सिर्फ तथ्य आपके सामने रखना चाहता हूं. यह मामला अब डेढ़ साल से चल रहा है और हमने शायद ही कभी तारीखों में किसी समायोजन के लिए कहा है। न्यायाधीश ने स्वयं समय-समय पर तारीखें निर्धारित की हैं। हम न्यायाधीश को दोष नहीं देते लेकिन हम कह रहे हैं कि यह हमारे आग्रह पर नहीं है। हम मुकदमे को लंबा नहीं खींचना चाहते.

हमने पिछले महीने बहस पूरी कर ली है। जज ने डॉ. स्वामी की बहस के लिए शुक्रवार का दिन तय किया और फिर जज ने फैसला सुरक्षित रख लिया. आज मुक़दमे की तारीख मुकर्रर की गई। आम तौर पर जब कोई निर्णय सुनाया जाना होता है, तो उसे सूचीबद्ध किया जाता है। कल की सूची में निर्णय का कोई आदेश नहीं था। लेकिन, ऐसा लगता है कि कोर्ट मास्टर ने हमारे वकीलों को फोन किया और कहा कि जज अपना फैसला सुना रहे हैं.

आम तौर पर एक व्यवस्था होती है और कोर्ट मास्टर टेलीफोन नहीं करते. न्यायाधीश अपना फैसला दे सकता है और हम कह सकते हैं कि हम फैसले का सम्मान करते हैं। हम भी सम्मानपूर्वक इससे असहमत हैं। हम सम्मानपूर्वक कहते हैं कि यह निर्णय बिना किसी कानूनी आधार के है।

जज का कहना है कि कांग्रेस पार्टी किसी को कर्ज नहीं दे सकती. इस मामले में, रुपये का ऋण. एसोसिएटेड जर्नल्स लिमिटेड को 90 करोड़ रुपये दिए गए. उन्होंने कहा कि इससे आपराधिक कदाचार की बू आती है. मैं नहीं समझता कि ऋण देने का आपराधिकता से कोई संबंध है।

और इस निष्कर्ष का तर्क यह है कि यह पैसा उन लोगों का है जिन्होंने कांग्रेस पार्टी को दान दिया है। क्या मैं भाजपा से पूछ सकता हूं कि वह अपना पैसा कैसे खर्च करती है? या, एक राजनीतिक दल अपना पैसा कैसे खर्च करता है? क्या यह कानूनी मामला है? क्या इसका आपराधिकता से कोई लेना-देना है?

बीजेपी ने म्यूचुअल फंड में निवेश किया और उससे लाभांश प्राप्त किया और इसे अपने आईटी रिटर्न में व्यावसायिक व्यय के रूप में दावा किया। भाजपा ने एक अखबार चलाया और उसके रिटर्न पर व्यावसायिक घाटे का खर्च मांगा, क्या हम इस पर सवाल उठा सकते हैं?

6 नवंबर को चुनाव आयोग ने सुब्रमण्यम स्वामी को बताया कि जन प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 29ए और 29बी राजनीतिक दलों की आय के स्रोतों से संबंधित है, लेकिन इसमें व्यय से संबंधित कुछ भी नहीं है।

कानून के किसी भी प्रावधान का उल्लंघन नहीं किया गया है, फिर भी न्यायाधीश का कहना है कि यह आपराधिक है। फिर हमसे पूछा जाता है कि हमने ऋण कैसे आवंटित किया? ऋण आवंटित करना कोई आपराधिक अपराध नहीं है। वाणिज्यिक लेनदेन के दौरान ऋण आवंटित किए जाते हैं। आप ऋण माफ भी नहीं कर सकते.

जज का कहना है कि यंग इंडिया ने एजेएल को 99% शेयर दिए। लेकिन, कंपनी एक्ट की शर्तों का पालन किया गया. एजेएल के किसी भी शेयरधारक ने आपत्ति नहीं जताई है। सुब्रमण्यम स्वामी कांग्रेस पार्टी के शेयरधारक या सदस्य नहीं हैं। आपराधिकता क्या है? और यह कानून के मुताबिक किया गया है.

यंग इंडिया एक सेक्शन 25 कंपनी है। यह एक धर्मार्थ कंपनी है. यदि कोई संपत्ति बेची जाती है, तो आय यंग इंडिया के किसी भी शेयरधारक के पास नहीं जाएगी। उन्हें कोई पैसा नहीं मिल पाता. अभी तक किसी ने यह आरोप नहीं लगाया है कि श्रीमती. सोनिया गांधी या राहुल गांधी ने एजेएल से एक पैसा भी लिया। आय का कोई हिस्सा यंग इंडिया को नहीं आया. आपराधिकता क्या है?

सच तो यह है कि भाजपा कांग्रेस मुक्त भारत चाहती है। कोई भी राजनीतिक दल जो कहता है कि वह कांग्रेस मुक्त भारत चाहता है, उसका असफल होना तय है। यह मूलतः एक अलोकतांत्रिक बयान है. क्या वे विपक्ष-मुक्त संसद चाहते हैं? क्या यह एक लोकतांत्रिक बयान है?

यह भारत के लोग हैं जो यह सुनिश्चित करेंगे कि कांग्रेस जोरदार वापसी करेगी, जैसा कि उसने अतीत में किया है। भाजपा के खिलाफ माहौल पहले ही पलट चुका है। बिहार, मध्य प्रदेश और गुजरात के नतीजे एक संकेत हैं.

अभिषेक मनु सिंघवी

हमने विद्वान न्यायाधीश से कहा कि संबंधित व्यक्ति न्यायाधीश के समक्ष उपस्थित होने के इच्छुक हैं। जज ने 19 तारीख़ दी. हमारे पास डरने के लिए कुछ नहीं है, और छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है। हम वहां जाएंगे और कानूनी प्रक्रियाओं का सहारा लेंगे।

नया कंपनी अधिनियम जो पूरी तरह से लागू नहीं है, उसमें धारा 8 है, जो यंग इंडिया कंपनी की प्रकृति को बदलने की अनुमति देगी। जज ने कहा कि भविष्य में यंग इंडिया के मालिक अपनी कंपनी का ढांचा बदल सकते हैं. न्यायाधीश को लगता है कि यह एक वैध डर है।

नेशनल हेराल्ड कांग्रेस की सोच का प्रतीक है. इसका स्वामित्व एजेएल के पास है, जिसके वरिष्ठ पदाधिकारी कांग्रेस सदस्य हैं। जिस नई कंपनी को कर्ज सौंपा गया है, उसमें कांग्रेस के पदाधिकारी हैं। नेशनल हेराल्ड का नियंत्रण उन्हीं कांग्रेस सदस्यों के हाथ में है, और वे यंग इंडिया को नियंत्रित करते हैं। वह अपराधी कैसे हो सकता है?

याद रखें यह आपराधिकता का प्रश्न है। सुब्रमण्यम स्वामी ने कहा है कि कांग्रेस सदस्य कांग्रेस के फंड के ट्रस्टी हैं। लेकिन, एक भी कांग्रेस सदस्य शिकायतकर्ता नहीं है. सच तो यह है कि सरकार में डर है. जब वे सीधे तरीके से कांग्रेस से नहीं निपट सकते, तो आप इस तरह हमारे सामने आएं।' सुब्रमण्यम स्वामी का इतिहास बताता है कि वह भाजपा के सदस्य और अनुयायी हैं। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि हमारे देश में इस तरह की राजनीति की जा रही है.

-रणदीप सुरजेवाला

कांग्रेस पार्टी स्वतंत्रता संग्राम की विरासत की उत्तराधिकारी है। नेशनल हेराल्ड उसी संघर्ष का प्रतीक है. हमें बहुत गर्व है कि यह प्रतीक संरक्षित, संरक्षित है और आगे बढ़ेगा। कांग्रेस पार्टी यह सुनिश्चित करने का प्रयास करेगी कि पंडित द्वारा स्थापित नेशनल हेराल्ड। नेहरू, जो स्वतंत्रता आंदोलन के समर्थक और आवाज थे, जारी है। समय-समय पर दिए गए ऋण इसी उद्देश्य के लिए थे। कांग्रेस को कई राजनीतिक चुनौतियों का सामना करना पड़ा है. हमने अपनी आस्थाओं के लिए, अपनी विचारधारा के लिए, राजनीतिक विरोधियों द्वारा हमलों का सामना किया है और अब इसने चिपचिपे राजनीतिक प्रचार का रूप ले लिया है। हर बार सत्य की जीत हुई है और आगे भी होगी।