नीरस बजट, साहसिक दृष्टि का अभाव

वित्त मंत्री ने एक प्रेरणाहीन और नीरस बजट पेश किया है, जिसमें किसी भी साहसिक दृष्टिकोण का अभाव है। भारत की जनता को काफी उम्मीद थी कि सरकार बजट के माध्यम से अपने बड़े-बड़े वादों को एक ठोस कार्ययोजना में तब्दील करेगी। कई नई योजनाएँ चुनाव अभियान के दौरान श्री नरेंद्र मोदी द्वारा की गई घोषणाओं पर आधारित प्रकृति में लोकलुभावन हैं। वित्त मंत्री ने सतर्क रुख अपनाया है और यूपीए सरकार द्वारा तैयार राजकोषीय समेकन योजना के हिस्से के रूप में राजकोषीय घाटे के लक्ष्य को बनाए रखने में विवेकपूर्ण रही है। उन्होंने स्पष्ट स्वीकारोक्ति की कि अनिश्चित वैश्विक आर्थिक स्थिति को देखते हुए, यूपीए सरकार एक ऐसी अर्थव्यवस्था छोड़ गई है जो स्वस्थ है।

वित्त मंत्री ने मुद्रास्फीति, रोजगार, बुनियादी ढांचे और विनिर्माण को प्रमुख प्राथमिकताओं वाले क्षेत्रों के रूप में पहचाना था। हालाँकि, बजट में अधिकांश घोषणाएँ यूपीए सरकार द्वारा शुरू की गई योजनाओं की रीपैकेजिंग मात्र हैं। 16 नई औद्योगिक टाउनशिप पहले ही लॉन्च की जा चुकी थीं और 4 औद्योगिक गलियारे - दिल्ली-मुंबई औद्योगिक गलियारा, अमृतसर-कोलकाता औद्योगिक गलियारा, बेंगलुरु-मुंबई आर्थिक गलियारा और चेन्नई-बेंगलुरु औद्योगिक गलियारा, यूपीए सरकार के दौरान कार्यान्वयन के अधीन थे। श्री नरेंद्र मोदी ने 100 स्मार्ट शहरों के निर्माण का वादा किया था, जिसके लिए वित्त मंत्री ने 7,060 करोड़ रुपये का मामूली आवंटन किया है, जो शायद एक भी शहर बनाने के लिए अपर्याप्त होगा।

रक्षा विनिर्माण में विदेशी निवेश व्यवस्था पर केवल वृद्धिशील आंदोलन हुआ है। पर्याप्त भारतीय नियंत्रण के साथ 49% सीमा की घोषणा किसी भी बड़े विदेशी निवेशक को देश में निवेश करने के लिए उत्साहित नहीं करेगी। इस क्षेत्र में विनिर्माण के विकास को गति देने और पुनर्जीवित करने की क्षमता है और एक साहसिक घोषणा के अभाव में, यह एक चूक गया अवसर है। वित्त मंत्री मल्टी ब्रांड रिटेल में एफडीआई व्यवस्था पर सरकार के आधिकारिक रुख पर भी चुप थे, खासकर आपूर्ति श्रृंखला दक्षता बनाने और कृषि उपज के लिए कोल्ड चेन विकसित करने के संदर्भ में। माहौल साफ करने की जरूरत थी ताकि स्पष्ट संकेत का इंतजार कर रहे विदेशी निवेशक आगे बढ़ सकें।

विशेष आर्थिक क्षेत्रों की घोषणाएँ बहुत अस्पष्ट रही हैं। यह उम्मीद की गई थी कि कराधान व्यवस्था के साथ-साथ इन क्षेत्रों में ढांचागत मजबूती पर अधिक स्पष्टता प्रदान की जाएगी।

देश में विनिर्माण की वृद्धि को तेज करने के लिए कोई ठोस उपाय नहीं है। जबकि स्टार्ट-अप के लिए 10000 करोड़ रुपये के उद्यम पूंजी कोष की स्थापना एक स्वागत योग्य विकास है, विनिर्माण के लिए ऋण की एक अलग दर इस क्षेत्र के विकास को बढ़ावा देने के लिए काफी राहत प्रदान करती।

ईंधन और भोजन पर सब्सिडी व्यवस्था में सुधार के बारे में कुछ सामान्य घोषणाएँ की गई हैं ताकि उन्हें अधिक लक्षित बनाया जा सके। जिसका ब्यौरा नहीं दिया गया है.

आईटी अधिनियम पर पूर्वव्यापी कराधान के मुद्दे पर, यह घोषणा की गई है कि कार्रवाई शुरू करने से पहले सभी स्तरों की जांच के लिए एक उच्च स्तरीय समिति होगी। ऐसे सभी मामलों में विवेक और उचित परिश्रम की आवश्यकता होगी।

यह स्पष्ट है कि इस सरकार का ध्यान मुख्य रूप से निजी उद्यम और शहरीकरण को बढ़ावा देने पर है। जबकि औद्योगिक गतिविधि, विनिर्माण, रोजगार सृजन और शहरीकरण पर सरकार को प्राथमिकता से ध्यान देना चाहिए, यह सामाजिक क्षेत्र के खर्च की कीमत पर नहीं हो सकता है जो एक कल्याणकारी राज्य का मौलिक दायित्व है। वित्त मंत्री मनरेगा, स्वास्थ्य और शिक्षा क्षेत्र के आवंटन पर चुप रहीं। ऐसा प्रतीत होता है कि सरकार का ध्यान उन अधिकांश भारतीयों की कीमत पर शहरी निवासियों के हितों को बढ़ावा देना है जो अभी भी ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं। हम चाहते हैं कि प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और ग्रामीण रोजगार पर सरकार का पर्याप्त ध्यान हो।